<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Exponential Fault &#187; webdesign</title>
	<atom:link href="http://weblog.lo2k.net/tag/webdesign/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.lo2k.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Feb 2011 16:26:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Pourquoi j&#8217;ai décidé d&#8217;utiliser CSS3 sans attendre.</title>
		<link>http://weblog.lo2k.net/2010/02/pourquoi-jai-decide-dutiliser-css3-sans-attendre/</link>
		<comments>http://weblog.lo2k.net/2010/02/pourquoi-jai-decide-dutiliser-css3-sans-attendre/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 09:50:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>X-Blaster</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[css3]]></category>
		<category><![CDATA[html5]]></category>
		<category><![CDATA[webdesign]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblog.lo2k.net/?p=282</guid>
		<description><![CDATA[Lorsque l&#8217;on voit les possibilités apportées par CSS3 comme on peut le voir sur smashingmagazine&#8230; ça donne envie ! Mais voilà&#8230; certaines fonctionnalités ne sont supportés que par le moteur Gecko, d&#8217;autre dans webkit et on se retrouve vite a se rendre compte que de toute façon, ce n&#8217;est pas supporté par InternetExplorer 9 voir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lorsque l&#8217;on voit les possibilités apportées par CSS3 comme on peut le voir sur <a href="http://www.smashingmagazine.com/2010/02/01/50-brilliant-css3-javascript-coding-techniques/">smashingmagazine</a>&#8230; ça donne envie !</p>
<p>Mais voilà&#8230; certaines fonctionnalités ne sont supportés que par le moteur Gecko, d&#8217;autre dans webkit et on se retrouve vite a se rendre compte que de toute façon, ce n&#8217;est pas supporté par InternetExplorer 9 voir même 10 ou 11.</p>
<h2>Une compatibilité nécessaire &#8220;historique&#8221;</h2>
<p>Si on se plonge un peu dans l&#8217;histoire du web on se rend vite compte que les problèmes de CSS remonte  a cette rivalité &#8220;Internet Explorer&#8221; vs &#8220;Firefox&#8221; qui a engendré pas mal de cauchemard. Cette compatibilité était réellement nécessaire car souvent les &#8220;div&#8221; n&#8217;étaient pas affichés au même endroit. Le design partait en &#8220;sucette&#8221; et le site devenait vite complètement illisible.</p>
<p>De nombreux &#8220;framework css&#8221;, &#8220;css hack &amp; tricks&#8221; ont vu le jour pour essayer de faire en sorte que notre bon code CSS ne soit pas aussi compliqué que la compilation d&#8217;un code source C natif sur plusieurs processeur.</p>
<h2>Petite apparté sur les jeux vidéos</h2>
<p>Lorsque vous achetez un jeu PC vous regardez bien les &#8220;specifications techniques&#8221;. Souvent vous pouvez lire &#8220;ce jeu requiert une carte graphique compatible DirectX10&#8243; ou encore &#8220;le support des shaders 2.0&#8243;.</p>
<blockquote><p>Certaines personnes n&#8217;ont pas envie de changer de carte graphique voir même d&#8217;OS pour avoir tout en &#8220;high details&#8221;.</p></blockquote>
<p>Certains jeux ne se lancent pas si vous n&#8217;avez pas les &#8220;prérequis&#8221; mais d&#8217;autre se lanceront en mode &#8220;dégradé&#8221;.  Les joueurs peuvent donc s&#8217;amuser avec leurs jeux en ayant pleinement conscience qu&#8217;ils n&#8217;ont pas &#8220;tout&#8221;.</p>
<h2>Mon site est compatible Netscape Navigator 4.0 GOLD</h2>
<p>Au final, pourquoi ne pas faire pareil pour le web ? Pourquoi ne pas dire aux utilisateurs &#8220;<em>Vous n&#8217;aurez pas tout en high detail sur IE. Si vous le voulez utiliser Chrome</em>&#8221; ?</p>
<p>Bien sûr la condition est de faire en sorte que le site reste utilisable et que la navigation n&#8217;est en rien géné sous IE. En prenant l&#8217;analogie avec les jeux vidéos, les jeux restent utilisable et fluide même sur des cartes graphiques moins bonnes !</p>
<p>Un bord arrondis, un petite ombrage bien placé, ces choses ne changent en rien la navigation. Faites donc votre site pour tout les navigateurs et rajoutez plein de CSS3 pour rendre le site plus beau et plus kawaï <img src='http://weblog.lo2k.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://weblog.lo2k.net/2010/02/pourquoi-jai-decide-dutiliser-css3-sans-attendre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

